Nehmen Sie noch heute Kontakt mit mir auf!
Rechtsanwalt Jens ReimeKanzleizeiten
sowie nach Vereinbarung
PDF-Fragebogen für Kapitalanleger
Der Fragebogen kann direkt online ausgefüllt und am Ende versendet werden, sofern der “SENDEN“-Button angezeigt wird.
Hinweis: Diese Option wird durch einige Browser leider nicht unterstützt. Aktuelle Version des Adobe-Reader ist erforderlich! Zwischenspeichern nicht vergessen!
Selbstverständlich kann der Fragebogen auch ausgedruckt und ausgefüllt per Post oder Fax an uns versendet werden.
Nach vielen Gesprächen mit Anlegern dieser Fondsgesellschaft, einem venture – capital Blindpool, müssen leider erschreckende Wissensdefizite (angeblich sichere Sache mit hohen Zinsen) festgestellt werden. Zudem fällt auf, dass die Versprechungen der Anlageberater und Anlagevermittler objektiv unwahr sind. Möglicherweise sind diese auf zentrale ergebnisorientierte Verkaufsschulungen zurück zu führen. Es erscheint daher zweifelhaft, ob dies eine Basis dafür sein kann, von den Anlegern weiterhin einen zweistelligen Millionenbetrag über Ratenzahlerverträge einzusammeln.
Hier eine Aufzählung der häufigsten Irrtümer:
1. Ich komme jederzeit raus aus dem Vertrag
Falsch, die Laufzeit der Fondsgesellschaften muss mindestens eingehalten werden (z.b.V+1 bis 31.12.2032)
2. Ich komme jederzeit an mein Geld
Falsch, die Kontoauszüge der Fondsgesellschaft spiegeln lediglich die erfolgten Einzahlungen und stellen keine abrufbaren und garantiert auszahlbaren Girokontoguthaben dar!
Die Anleger haben keinen Anspruch auf Rückerstattung ihrer Einzahlungen.
3. Ich bekomme später garantiert mindestens mein eingezahltes Geld zurück
Falsch, übt z.B. ein Gesellschafter nach vorzeitiger Volleinzahlung seines Ratenzahlervertrages sein Sonderkündigungsrecht aus, berechnet sich sein Auseinandersetzungsguthaben nach dem Wert seines Anteils unter Berücksichtigung der finanziellen Verhältnisse der Fondsgesellschaft.
Am Ende der Laufzeit des Fonds werden die Beteiligungen der Fondsgesellschaften veräußert und werden die entsprechenden Beträge an die Anleger ausgezahlt. Das heißt, wenn nach Abzug der der Einmalkosten (Provision und Vergütung, z.B. bei V+1 von 22,94 %) und den laufenden Kosten das Restkapital so gewinnbringend angelegt wurde, dass auch diese erwirtschaftet wurden, könnte es zur Rückzahlung der Anlegergelder kommen. Es kann aber auch sein, dass die Anleger einen Totalverlsut verkraften müssten.
In den im Bundesanzeiger(.de) veröffentlichten Bilanzen, lassen sich die wahren Werte der Firmenanteile nicht ablesen, da sie nur mit den Anschaffungskosten bilanziert wurden.
Sich dann mehr 10 Jahre später nach der Fondsauflösung beim Anlageberater zu beschweren über unerfüllte Versprechungen wäre zu spät, da dann jegliche Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung verjährt sind. Wir empfehlen daher sofortige Anspruchsprüfung und eine Verjährungsverzichtserklärung einzufordern.
4. Mein Geld ist hier sicherer als bei meiner ehemaligen Lebensversicherung
Falsch, der Fonds stellt venture capital zur Verfügung. Unter einer venture-capital-Investition versteht man die langfristige Bereitstellung von Eigenkapital durch einen Investor an ein Unternehmen, das in den meisten Fällen gerade gegründet wird oder gerade gegründet worden ist. Als Gegenleistung erhält der Investor eine Beteiligung an dem Unternehmen, in das er investiert hat. Die Ertragsfähigkeit der Kapitaleinlage des Investors hängt dabei ausschließlich von dem wirtschaftlichen Erfolg oder Misserfolg des Unternehmens ab. Es besteht naturgemäß Totalverlustrisiko. Eine Garantie für den Rückerhalt der Anlegergelder ist daher völlig ausgeschlossen und durfte daher nicht versprochen werden.
Im Gegensatz dazu sind die Prämien bei Lebensversicherungen sowie deren Rückkaufswerte nach wie vor durch die Protektor Lebensversicherungs AG abgesichert.
5. Nachrechnen nicht notwendig, es ist doch alles beim Besten, Geld hat endlich einen Sinn bekommen, es läuft!
Bsp.: V+1 - Fonds
Richtig, wer Geld verbrennen wollte ist hier genau richtig!
Der Lagebericht der Fondsgesellschaft für das Geschäftsjahr 2013 nennt gezeichnete Anteile von € 56.386.580,00. Hiervon fehlen noch € 24.832,146,72 und sollen von den Ratenzahlern noch eingezahlt werden. Nach Adam Ries wurden also € 31.554.433,28 von den Anlegern „investiert“. Die Fondsgesellschaft nennt aber nur Portfoliobeteiligungen zum Kaufpreis von € 13.263.821,59.
Es stellt sich daher die Frage, wo € 17.999.999,70 geblieben sind und ob und wie diese mindestens erwirtschaftet werden sollen.
Rennen dem Fonds die Anleger weg?
Der gleiche Lagebericht nennt für das Jahr 2012 noch gezeichnete Anteile von € 60.455.380. In früheren Lagebereichten werden für das Jahr 2011 noch Anteile von € 62.501.280,00 und für 2010 noch € 65.274.950 aufgerufen.
Das heißt von 2010 bis 2013 ist die Gesamtzeichnungssumme um €8.888.370 abgeschmolzen. Unterstellt man eine durchschnittliche Zeichnungssumme von € 15.000, so wären dies fast 600 Anleger, von derzeit noch ca. 3.200.
Was sind die Investitionen per 31.12.2013 zum Kaufpreis von € 13.263.821,58 (nicht)wert ?
Fazit
Werthaltiges sucht man bei diesem V+1 Fonds angesichts eingezahlter Anlegergelder von über 30 Millionen Euro vergebens. Sollten ab dem Geschäftsjahr 2014 erstmals die Jahresabschlüsse testiert werden, so müssten die eingekauften Beteiligungen zum wahren Wert bilanziert werden und dürften die Verluste der Anleger dadurch offensichtlich werden. Gleiches gilt auch für die anderen V+ Fonds.
Folgen
Wem unter Vorspiegelung falscher Tatsachen dieses Investment verkauft wurde, hat erhebliche Erfolgsaussichten, seine Schadenersatzansprüche durchzusetzen. Zudem muss er seine Schulden an den Fonds nicht mehr weiter bezahlen. In vergleichbaren Fällen wurden durch unsere Kanzlei schon eine ganze Reihe von wegweisenden Urteilen erstritten.
Rechtsanwalt Jens Reime
VCF Card downloaden
